في مباراة مثيرة حملت الكثير من الجدل التحكيمي، سقط ريال مدريد على أرضه ووسط جماهيره في ملعب سانتياجو برنابيو أمام سيلتا فيجو الذي نجح في خطف ثلاث نقاط ثمينة بفوز مستحق بهدفين دون رد، ضمن منافسات الدوري الإسباني لكرة القدم.
وجاءت الخسارة في توقيت حساس بالنسبة للفريق الملكي، الذي كان يأمل في تعزيز موقعه في سباق الليجا، إلا أن سيلتا فيجو نجح في تقديم أداء قوي ومنظم، خاصة في الشوط الثاني الذي شهد تسجيل هدفي اللقاء.
وسجل اللاعب ويلوت هدفي سيلتا فيجو في الدقيقتين 54 و93، مستغلًا المساحات الواسعة التي ظهرت في دفاعات ريال مدريد عقب النقص العددي الذي تعرض له الفريق بعد طرد ثلاثة من لاعبيه.
ورغم المحاولات الهجومية التي حاول بها ريال مدريد العودة إلى أجواء المباراة، فإن طرد كل من ألفارو كاريراس وإندريك وفران جارسيا عقد الأمور بشكل كبير وجعل مهمة الفريق شبه مستحيلة في العودة بالنتيجة.
وأثار الطرد الثلاثي للفريق الملكي موجة كبيرة من الجدل بين جماهير كرة القدم، إلا أن الخبير التحكيمي الإسباني والحكم الدولي السابق ألفونسو بيريز بورول قدم تحليله للقرارات التحكيمية المثيرة، موضحًا أسباب البطاقات التي أثرت بشكل مباشر على مجريات اللقاء.
وفي تصريحات نقلتها صحيفة “ماركا” الإسبانية، أكد بيريز أن البطاقتين الصفراوين اللتين حصل عليهما المدافع فران جارسيا كانتا صحيحتيْن ولا غبار عليهما من الناحية القانونية والتحكيمية.
وأضاف الحكم السابق أن رد فعل المدير الفني لريال مدريد على طرد لاعبه يكشف بوضوح إدراكه لصحة القرار، مؤكدًا أن الحكم كان عليه رغم ذلك أن يدير واقعة طرد كاريراس بطريقة أكثر هدوءًا، واصفًا هذا القرار بأنه الخطأ التحكيمي الوحيد الواضح خلال اللقاء.
وأشار بيريز إلى أن ريال مدريد كان يحاول استئناف اللعب بسرعة، ولم تكن هناك ضرورة ملحة تدفع الحكم لترك الفريق بتسعة لاعبين في ظروف ضغط جماهيري ومباراة حاسمة بحجم هذه المواجهة.
وأكد الخبير التحكيمي أن الحكم كان عليه تحمل ضغط المباراة واحتجاجات اللاعبين بشكل أفضل، لكنه في الوقت نفسه شدد على أن قرارات الطرد، رغم تأثيرها على أداء الفريق الملكي، لم تكن السبب الرئيسي في خسارته، معتبرًا أن سيلتا فيجو قدم مباراة كبيرة واستحق الخروج بالنقاط الثلاث بفضل التنظيم الدفاعي والهجمات المرتدة التي استغلها بفاعلية.
