أدلى الحكم الدولي السابق محمد الصباحي بتصريحات مهمة بشأن الجدل التحكيمي الذي رافق مباراة الأهلي والجيش الملكي المغربي في الجولة الثانية من دور المجموعات ببطولة دوري أبطال إفريقيا، حيث أكد أن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم الليبي لصالح الفريق المغربي غير صحيحة وفقًا لتقديره الفني.
وكانت المباراة التي أقيمت مساء الجمعة قد انتهت بالتعادل الإيجابي 1-1، في مواجهة اتسمت بالقوة والإثارة وشهدت اعتراضات واسعة من الجهاز الفني للنادي الأهلي والجماهير على بعض القرارات التحكيمية، أبرزها ركلة الجزاء التي سجل منها الجيش الملكي هدفه الوحيد.
الصباحي: “الكرة لم تلمس يد المدافع بشكل مخالف”
وقال الصباحي خلال مداخلة عبر قناة “أون سبورت” إن الحالة المثيرة للجدل لم تكن تستحق احتساب ركلة جزاء، موضحًا أن مدافع الأهلي كانت يده في وضع طبيعي تمامًا، وأن الكرة اصطدمت أولًا بصدره قبل أن ترتد إلى يده، وهو ما يجعل القرار غير صحيح من الناحية التحكيمية.
وأضاف:
“يد المدافع كانت في الوضع المبرر طبقًا للقانون، ولم يكن هناك أي تعمد أو حركة تزيد من حجم الجسم، وبالتالي الركلة غير سليمة.”
وأكد الصباحي أن مباراة بهذا الحجم الجماهيري والفني كانت تتطلب حكمًا يمتلك خبرات كبيرة في إدارة المواجهات القارية، مشيرًا إلى أن الحكم الليبي ظهر عليه التوتر منذ بداية المباراة وحتى البروتوكول الافتتاحي، وهو ما انعكس على قراراته داخل الملعب.
رأي خبير: المباراة كانت أكبر من قدرات الحكم
وأوضح الحكم الدولي السابق أن القرارات التحكيمية الخاطئة تؤثر على سير المباريات في دور المجموعات، خاصة عندما يتعلق الأمر بأندية بحجم الأهلي، متابعًا:
“الحكم كان يحتاج لثبات انفعالي أكبر، وظهرت عليه قلة الخبرة في أكثر من موقف، وهناك حالات لم يتم التعامل معها بالشكل الأمثل.”
وأشار الصباحي إلى أن وجود تقنية الفيديو في الأدوار الإقصائية فقط يضاعف من أهمية اختيار حكام أصحاب خبرة عالية في الدور الحالي، خصوصًا عندما تكون المجموعة قوية وتشهد صراعات مباشرة على بطاقات التأهل.
موقف الأهلي في المجموعة الثانية
ويأتي التعادل ليمنح الأهلي نقطة ثمينة خارج ملعبه، ليواصل مشواره في المجموعة الثانية التي تضم إلى جانبه كلًا من:
– الجيش الملكي المغربي
– شبيبة القبائل الجزائري
– يانج أفريكانز التنزاني
ويستعد الأهلي لمواجهة حاسمة في القاهرة خلال الجولتين المقبلتين، بحثًا عن تعزيز رصيده وتحسين مركزه قبل الدخول في مرحلة الحسابات المعقدة.
وتستمر ردود الفعل التحكيمية والإعلامية بشأن المباراة، وسط مطالبات بضرورة مراجعة آليات اختيار الحكام في المراحل الأولى من البطولة، لضمان العدالة وتفادي الأزمات الفنية التي قد تؤثر على المنافسة.
